AL

今天早上看到雅虎奇摩做了一個網路調查：「什麼樣的書是好書？」

從數字來看，認為暢銷書必定是好書的僅佔總投票人數的0.5% (27/5585)，因此奇摩做了一個稍嫌輕率的論斷：「這個數據再度證明了國內讀者，並不會盲從將「暢銷書」與「好書」畫上等號。」

輕率之處在於，暢銷榜其實是面乾淨到近乎殘酷的鏡子，它呈現的不在於書本身的好壞，它不批判；它只表達一件事：「大多數的人正在讀什麼書。」也許有人質疑暢銷榜的背後有幕後黑手在操縱著，但說實在的，想要利用這個版面來主動影響群眾的購買行為，很難，近乎不可能。不會賣的書，大眾不感興趣的書，你再怎麼砸資源下去也不會賣，到頭來只會賠了夫人又折兵。

與其說這個數字告訴我們多數讀者擁有足夠的判斷力，能夠不依賴暢銷榜自行去搜尋店內的好書，倒不如說它只反映了一個很大眾的心理狀態：沒有人肯承認自己平庸無奇。如果將題目改成：「你通常都附和別人的觀點，還是會有自己的主見？」不管事實真相是如何，我想大多數人都會覺得自己是有主見的。

因此一本書是不是暢銷，應該跟它是不是一本好書脫鉤，這兩者是不同領域的命題；前者是客觀的事實，後者是主觀的認定，硬要扯在一起只會造成更多的矛盾與對立。暢銷書等不等於好書？答案不是等於也不是不等於，在更多的時候，它們其實是不太相關的。看暢銷書並不等於盲從，不看暢銷書，也不是什麼太清高的事情。

 = = =

 暢銷並非好書保證！網友期待回味再三的作品

更新日期:2007/10/04 12:25

投票結果分析(oahanji提供)

資訊爆炸時代，面對琳琅滿目的出版刊物及暢銷書籍，到底眾人是如何界定「好書」的意義？哪些書籍資訊對於自己又是最有幫助的？

延續上周「讀書到底是為了什麼？」話題，本週Yahoo!奇摩新聞民調中心與Oahanji特別合作深入調查，希望了解網友們心目中所認定的「好書」及「有用資訊」標準，進一步深入分析現代人的求知心態及讀書模式。

在第一項「暢銷書就是好書嗎？」的問題中，有接近四成五的網友認為是如此的，但認為不太算是好書的比例合計卻有將近五成五。這個答案恐怕是出版商最不樂意見到的，顯示 “暢銷書” 的行銷模式，並非對所有讀者都具有效力。再根據背景交叉分析數據來觀察，可以發現年齡越低的網友越容易相信 “暢銷書就是好書” ；但隨著年齡層的提升，逐漸開始對暢銷書 “免疫” ，閱讀及選書自信不斷提高。

什麼是好書呢？將近四成五的人表示是「能夠回味再三」的，其次則是「發人省思」（34.8%）。但非常有趣的是，認為好書必定是「暢銷的」的網友，其實不到0.6%。這個數據再度證明了國內讀者，並不會盲從將「暢銷書」與「好書」輕易劃上等號。

而當進一步分析到是否相信「書中自有黃金屋及顏如玉」的格言時，有將近五成的人，相信這兩項好處都存在於讀書的價值中，但比例較高的是相信有 “黃金屋” （23.1%）的優勢利益。透過此一數據，或許可以顯示 “理財及商管類” 書籍向來是國內出版市場熱門話題的原因。大多數人還是希望能夠透過讀書，來取得更多現實世界的發財致富之道。

但是當問到最基本的「書的重要性」的問題時，佔最大比例為五成五的投票者，只願意表示書籍的功用是「有點重要」的；而承認「不可一日無書」的人，雖然還是有將近兩成九，但仍舊顯得相對弱勢。現代人的讀書氣氛與動機不夠濃厚 － 這個結果再度呼應了近幾週來的相關話題調查。

看投票結果